Počítačové procesory sa niekedy líšili iba tým, či boli 32-bitové alebo 64-bitové, od Intelu alebo AMD. S vývojom a vývojom inteligentných telefónov si vybrala svoju cestu ďalšia rodina procesorov. Ide o čipy ARM, ktoré sú vďaka svojej nízkej spotrebe energie zvlášť vhodné pre zariadenia s batériami.
Keďže ARM sa dnes stávajú výkonnými, a to natoľko, že spoločnosť Apple mohla v najbližších Macbookoch čoskoro vložiť ARM procesor, je teraz zaujímavé pochopiť, aký je rozdiel medzi procesormi Intel a ARM, ktoré sú najlepšie pre PC a smartfóny a aké funkcie ARM rešpektujú klasickejšie procesory Intel x86.
READ ALSO: Rozdiely medzi procesormi Intel a AMD a procesormi Intel Core i7 a i5
Čipy Intel x86 boli vždy tie, ktoré ponúkajú najlepší výkon, ale aj tie s najvyššou spotrebou energie a cenou.
Čipy ARM sa vďaka svojim nízkym nákladom a nízkej spotrebe energie uprednostňujú na tabletoch a smartfónoch, aj keď vždy zostali ďaleko od výkonu Intel.
Pred niekoľkými rokmi mal mobilný telefón pravdepodobne čip ARM, zatiaľ čo stolný počítač určite mal čip Intel alebo AMD (ktorý používa rovnakú technológiu x86 alebo x64).
V priebehu času si telefóny iPhone, iPad a väčšina smartfónov a tabletov s Androidom uchovávali v nich čipy ARM, aby sa udržala nízka spotreba energie, zatiaľ čo spoločnosť Intel, ktorá však pracovala na znížení spotreby energie svojich procesorov, bola nútená. opustiť pole mobilných telefónov.
Technicky je hlavný rozdiel medzi procesormi Intel ex86 ARM v inštrukčnej sade naprogramovanej v jazyku Assembly.
Veľmi stručne a bez toho, aby som zachádzal do detailov, ktoré ani ja úplne nerozumiem, ide o pokyny, s ktorými má procesor vedieť vykonávať sériu operácií, napríklad matematické výpočty alebo pohyb údajov.
Čipy x86 používajú inštrukcie CISC, čo znamená „ Komplexná inštruktážna sada výpočtov “, na vykonanie určitej úlohy s čo najmenším počtom zostáv, čo vyžaduje viac hodinových cyklov.
Čipy ARM sú RISC, čo znamená skratka „ Reduced Instruction Set Computing “, pomocou súboru inštrukcií, ktoré rozdeľujú každý proces na extrémne malé a jednoduché kroky, z ktorých každý môže byť vykonaný v jednom hodinovom cykle.
Aj keď sa nič nechápe, je zrejmé, že čip RISC potrebuje pri jedinom cykle hodín menej pamäte a v dôsledku toho menší počet prechodov, čo sa premieta do nižšej spotreby energie.
Naopak, čipy CISC dokážu oveľa viac pracovať a pracovať lepšie.
Z praktického hľadiska je okrem spotreby energie najdôležitejším rozdielom medzi procesormi Intel a ARM nekompatibilita aplikácií vyvinutých pre jednu alebo druhú platformu.
Preto, ak sa pokúsite spustiť program vyvinutý pre procesor Intel na procesorovom zariadení ARM, nebude to fungovať.
Z tohto dôvodu, keď sa pokúsite manuálne stiahnuť aplikáciu pre Android so súborom APK, musíte si dať pozor, aby to bola verzia pre procesor ARM a nie verzia Intel Atom (používa sa na niekoľkých modeloch smartfónov, ktoré spoločnosť Intel opustila v roku 2016).
Tento problém s kompatibilitou bol tiež príčinou zlyhania počítačov so systémom Windows 8 RT, ktorý nepodporoval tradičné stolové programy.
Teraz sa však môžu veci zmeniť, pretože procesory ARM sú dnes omnoho výkonnejšie a problém kompatibility sa dá vyriešiť.
Napríklad, Chromebooky existujú modely ARM aj Intel, s jediným rozdielom, že ak existuje čip ARM, nemôžete na Chromebook nainštalovať Linux.
Povesti o ďalšom prechode na procesory ARM pre Macbooky sú stále naliehavejšie, a to aj preto, že Apple už používa ARM na iPhone a iPad, takže úprava kompatibility programov môže byť jednoduchá.
Bohužiaľ pre počítače s operačným systémom Windows však momentálne nie je čo robiť a procesory ARM nebudú schopné pracovať bez radikálnej zmeny v softvérovom dizajne.
Nie je to vôbec vylúčené, vydanie iných modelov tabliet ARM Windows 10 ARM, hoci mnohé z obmedzení, ktoré trápili Windows 8 RT, zostanú.
